yoofe 
QQQ와 TQQQ 차이 QQQ와 TQQQ 차이를 2026년 2월 최신 데이터로 완전 비교합니다. 운용보수 0.20% vs 0.95%, 10년 수익률 20.67% vs 41.29%, Sharpe Ratio, 변동성 4.04% vs 12.25%, 스왑 구조, 일일 리밸런싱 메커니즘, 실전 포트폴리오 비중까지 이해하기 쉽게 설명합니다. 같은 나스닥100인데 왜 이렇게 다를까? QQQ와 TQQQ 차이 2026년 2월 현재, 많은 투자자가 이런 질문을 합니다. “QQQ와 … 더 읽기
숫자로 해부한 멘탈 붕괴의 시작점, 그리고 생존 전략의 출발선 포커스 키워드: TQQQ를 산 사람이 가장 먼저 무너지는 구간 서론 │ 월급만으로는 100억이 불가능합니다 냉정한 현실부터 말씀드리겠습니다. 월급만으로 100억 자산가는 구조적으로 불가능합니다. 연봉 1억 원을 받더라도, 저축률 50%를 유지해 연 5천만 원을 모은다 해도 30년이면 15억 원입니다. 물가와 세금을 고려하면 체감 자산은 더 낮아집니다. 그래서 결국 … 더 읽기
포커스 키워드: 삼성전자 1억 매도 후 TQQQ 전환 본 문서는 감정·철학·의견을 배제하고, 실제 투자 판단에 필요한 수치·조건·리스크만을 기준으로 작성한 기록입니다. 저는 삼성전자 1억 매도 후 TQQQ 전환을 하나의 ‘아이디어’가 아니라, 명확한 전제와 실패 조건을 동반한 전략 가설로 다룹니다. 본문 전반에 걸쳐 삼성전자 1억 매도 후 TQQQ 전환이라는 포커스 키워드를 기준 문서 규칙에 맞춰 반복 사용하며, … 더 읽기
TQQQ 이탈 기준을 수익률·추세·변동성·금리·계좌 리스크 관점에서 정리합니다. 하락장에서 언제 TQQQ를 정리하고 다른 ETF로 이동해야 하는지 실전 판단 기준을 제시합니다. TQQQ 이탈 기준 TQQQ는 ‘믿음’으로 보유하는 종목이 아니라, ‘조건’이 충족될 때만 빌려 쓰는 도구입니다. 100억 고지에 도달하기도 전에 계좌가 파산하는 가장 큰 이유는 진입이 늦어서가 아니라, 탈출이 늦었기 때문입니다. 오늘은 내 의지가 아닌 데이터가 ‘그만’이라고 외칠 … 더 읽기
Meta Description 미국 금리 TQQQ 전략이 현재 시장 환경에서 유효한지 판단한다. 기준금리·실질금리·경기 사이클 데이터를 기반으로 TQQQ 비중을 확대하거나 축소해야 하는 실전 조건을 정리한다. Focus Keyword 미국 금리 TQQQ 전략 Search Intent 요약 이 글을 검색하는 독자는 미국의 금리 TQQQ 전략이 지금 시점에서도 유효한지 알고 싶어한다. 특히 금리 환경 변화 속에서 TQQQ 비중을 늘려도 되는지, 줄여야 … 더 읽기
Meta Description 미국 금리, 달러 환율, 경기 사이클 변화가 TQQQ 수익률과 리스크를 어떻게 바꾸는지 데이터로 분석합니다. 언제 비중 확대가 허용되고 언제 계좌 방어가 우선되는지 명확한 기준을 제시합니다. Focus Keyword 미국 금리 TQQQ 전략 미국 금리·환율·경기 사이클 변화가 TQQQ 전략을 결정하는 방식 나스닥 지수만 보고 TQQQ 버튼을 누르는 것은 파도만 보고 조류를 무시하는 것과 같습니다. 100억이라는 … 더 읽기
Meta Description TQQQ 하락장에서 계좌가 녹는 이유는 구조적으로 설명할 수 있습니다. 이 글은 100억 로드맵 관점에서 TQQQ 하락장 대응 전략과 제로섬 리밸런싱 조건을 데이터와 수치로 정리합니다. Focus Keyword TQQQ 하락장 대응 전략 Search Intent 요약 이 글을 검색한 사람은 TQQQ를 보유한 상태에서 하락장을 어떻게 견뎌야 하는지, 언제 리밸런싱을 해야 계좌 손실을 제한할 수 있는지 알고 … 더 읽기
TQQQ 비중을 늘리는 단 하나의 조건을 데이터로 확정합니다. 미국 실질금리(FRED), 나스닥 변동성(VXN), 기대수익률을 기반으로 레버리지 허용 구간과 비중을 명확히 제시합니다. TQQQ 비중을 늘리는 단 하나의 조건 TQQQ 비중을 늘리는 단 하나의 조건은 무엇으로 결정되는가 TQQQ는 “오래 들고 있으면 오른다”는 상품이 아닙니다. 이 상품의 성과는 언제 비중을 늘렸는지에 거의 전부가 달려 있습니다. 실제로 손실이 크게 난 … 더 읽기
TQQQ·QLD 운용에서 왜 이 신호만으로는 판단할 수 없는가 RSI 30 단독 기준의 한계 TQQQ와 QLD를 운용하는 투자자들에게 RSI 30은 마치 ‘바닥을 알려주는 구원줄’처럼 여겨지곤 합니다. 하지만 100억이라는 거대한 자산을 지켜내야 하는 우리에게, 지표 하나에 의존한 판단은 가장 위험한 도박이 될 수 있습니다. 기술적 지표는 가격의 속도를 말해줄 뿐, 레버리지 ETF의 골조가 무너지는 소리는 들려주지 않기 … 더 읽기
100억 비중을 가정했을 때, 수익률보다 먼저 무너지는 구조는 무엇인가 레버리지 ETF 서론 — 레버리지 ETF에서 가장 먼저 봐야 할 것은 ‘수익’이 아니다 자산 규모가 100억을 넘어서는 순간, 투자의 목적은 ‘수익 극대화’에서 ‘구조적 생존’으로 완전히 바뀝니다. 특히 자녀에게 물려줄 장기 자산이라면, 하락장에서 원금을 녹여버리는 레버리지의 ‘변동성 잠식’은 단순한 손실을 넘어 가문의 자산을 파괴하는 독이 될 수 … 더 읽기